武田泰淳が語った戦争

現在もなお、二国間のわだかまりの原因となっている、かつての日本軍の中国侵攻について、武田泰淳は「小説という形」をとりながら、実は 多くの証言を残した、と私は思う。 小説＝フィクション→証拠にならない、という扱い方をされてはならない。彼の作品や言葉を重く受け止め、考えてみる必要があると思う。 　泰淳の作品や言葉と、いくつかの年表を照らし合わせたところ、日本の軍隊の作戦計画の中に、すっぽりと呑み込まれて動かされていた、 若き日の泰淳の姿が浮かぶ。以下、具体的に照らし合わせてみる。
中国の武田泰淳
現代史資料９「日中戦争・２（みすず書房、昭和39年1月　中支作戦経過概見表>より 泰淳の著作・対談発言資料　　推→推定; 時期 年表　　　　　　　　　　太平洋戦争史３「日中戦争Ⅱ」（歴史学研究会編、昭和47年5月）
年 月 戦場 取→関連する取材作品
昭12年 7 盧溝橋事件
（日中戦争はじまる）
8 上海 8/9　大山事件　
　　（上海戦の開始）
8/23 上海派遣軍、呉淞（ウースン）と川沙鎮に強行上陸
9 9/13　3個師団の増派決定
10 23日 *　招集を受け、輜重補充兵として中支に派遣された。
【輜重兵とは】前線に輸送・補給する食糧・被服・武器の輸送を任務とした兵種の一。また、その兵士。 		10/7～10/25>呉淞(ウースン）クリークを境に、激烈な戦闘がなされた。
呉淞に上陸、上海の南市までまる一日の行軍　　 　はじめて戦場をふんだ一兵卒の私には、揚子江文化を研究するなどという心のゆとりはありませんでした。 －略ー日本軍の寛大な処置も効なく、焼き払われて打ち壊された残骸の身がありました。私のはじめて見た支那人は腐敗し物言わぬ屍でありました。 -略ー私は愉快な戦地生活の中で、茫然として、ただ支那の風景を眺めるのみでした。>　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（「支那文化に関する手紙」昭和15年1月、　　　　　全集11巻、241p所収） 　　【注】この文章中の、日本軍の寛大な処置>愉快な戦地生活>という表現は、発表年度を考慮すれば、検閲（言論統制）を意識した、 カムフラージュとみるべきだろう。
25日　上海攻防戦の要とされた大場鎮が陥ちる。

　日本軍の戦死　九千余　　　　　　　　＊　＊＊＊戦傷　三万余

　中国軍遺棄死体25万　（推定）


取→「呉淞クリーク」（日比野士朗、中央公論、昭和14年2月）

呉淞から上海の南市まで、まる一日の行軍で足を痛めた。両足の親指の爪が血膿を流してズルズルと 抜け落ちた。・・
（「悪らしきもの」昭和24年3月、p288、「戦争と私」（昭和42年8月15日）
11

(2)

1へ

3へ
>